Rifiuti abbandonati, la posizione di SiAmo Vercelli nelle parole di Gian Luca Zanoni

Vercelli, 23 agosto 2015

Di seguito la lettera di Gian Luca Zanoni inviata ai Direttori dei media vercellesiA�a proposito del problema dei rifiuti abbandonati.

Gentile Direttore,

Le chiedo cortesemente ospitalitA� per alcune riflessioni sul perdurante problema dei rifiuti abbandonati che rendono Vercelli una cittA� sporca come mai A? stato in passato.

Negli scorsi giorni il Sindaco Maura Forte ha comunicato alla stampa di aver dato seguito alla segnalazione di alcuni cittadini relativamente ad alcuni rifiuti abbandonati in via Asmara, essersi recata personalmente sul posto, aver richiesto la��intervento di Atena dopo aver scattato fotografie da pubblicare sui social network e infine aver chiesto la��intervento dei vigili urbani, che hanno individuato i responsabili e li hanno multati.
Il Sindaco si A? compiaciuta di tutto ciA? e ne ha dato ampia pubblicitA�.

La��impegno del Sindaco non A? mai mancato. Come SiAmo Vercelli, gliela��abbiamo volentieri riconosciuto, privatamente e pubblicamente, in tutti questi mesi. Sono stati altri i motivi che ci hanno via via separato (e, faccio notare, non solo noi – questa Amministrazione ha tra gli altri il record di Assessori che si sono dimessi nel primo anno di Giunta): ci hanno separato un rapporto ondivago, non improntato alla chiarezza e soprattutto una clamorosa mancanza di progettualitA�.
SiAmo Vercelli aveva accettato la��apparentamento per una svolta vera, il Sindaco si A? presto rivelata piA? legata a logiche consolidate che a una politica nuova.

Nello specifico, A? pensabile che in una cittA� capoluogo di provincia si muova il Sindaco a far fotografie, a chiamare Atena per pulire i rifiuti oggi in via Tizio, domani in via Caio, a chiamare personalmente i Vigili per far multare i responsabili ? E normale che il Sindaco poi se ne vanti con la stampa ?
Queste sono cose che possono funzionare in un paesello di qualche centinaio di abitanti.

In realtA�, tutto ciA? A? la fotografia di una situazione fallimentare.

Primo, manca da mesi la��Assessore alla��Ambiente. Il Sindaco ha su di se un numero di deleghe infinito che neppure un monarca assoluto (impossibile, con tutte quelle responsabilitA�, seguirle tutte con efficienza e conseguendo risultati durevoli: infatti A? sempre a rincorrere emergenze)

Secondo, assumendo che Atena stia onorando regolarmente il proprio contratto di servizio con il Comune (e che cioA? la raccolta rifiuti avvenga con regolaritA�), la��unica spiegazione di una cittA� cosA� sporca A? la mancanza di osservanza delle regole da parte dei cittadini. Abbiamo quindi un problema di rispetto dei regolamenti comunali, e questi comportamenti vanno puniti. Con decisione, se serve a debellare il fenomeno.

Il Sindaco si A? compiaciuta del fatto che i responsabili siano stati multati.

Mi chiedo allora perchA� ha, nella��ultimo Consiglio Comunale, votato a sfavore, bocciandola, della mozione di SiAmo Vercelli finalizzata al contrasto alla��abbandono dei rifiuti nelle strade.
La mozione prevedeva la��aumento della vigilanza, utilizzando anche personale in borghese; la��applicazione a chi viene sorpreso ad abbandonare rifiuti della misura massima della sanzione prevista dal regolamento (500 euro, che in Consiglio il Sindaco ha giudicato troppo onerosa); prevedeva anche un meccanismo di inasprimento sanzionatorio per i recidivi e la��istituzione di un contatto per le segnalazioni da parte dei cittadini.
Cosa ci fosse di sbagliato, non mi A? dato capire.

Uno strumento importante in piA? per la Polizia Municipale, competente ad occuparsi del problema, in maniera regolare e continuativa. Il problema non puA? essere affidato al Sindaco che gira con la macchina fotografica (e cosa succede quando – si spera spesso – il Sindaco A? impegnata con incombenze piA? importanti ? Si possono abbandonare i rifiuti impunemente ?)

La bocciatura da parte del Sindaco appare piuttosto una scelta a priori: le proposte di SiAmo Vercelli vanno bocciate.
Prima, quando erano dentro, le si boicottava in silenzio, oggi, visto che non sostengono piA? la Giunta, le possiamo direttamente bocciare.

Da parte di SiAmo Vercelli non ci sarA� mai un atteggiamento pregiudiziale nei confronti della��Amministrazione: daremo il nostro contributo positivo quando a nostro avviso opererA� nella giusta direzione (il dossier Atena-IREN, recentemente discusso in Consiglio, A? un buon esempio); quando non sarA� cosA� ci opporremo, sempre argomentando nel merito e suggerendo modalitA� alternative.

Speriamo che il Sindaco esca dalla��assurdo atteggiamento di osteggiare a priori tutto ciA? che SiAmo Vercelli propone: nomini quanto prima un Assessore alla��Ambiente e dia seguito a misure strutturali e continuative per il contrasto alla��abbandono dei rifiuti nelle strade.

La cittA� ha bisogno, e i cittadini giustamente lo pretendono, di tornare ad essere pulita.
Servono interventi incisivi e strutturali, cambiamenti duraturi e regolari.
Non tour fotografici finalizzati a farsi pubblicitA�.

Gian Luca Zanoni
Capogruppo di SiAmo Vercelli in Consiglio Comunale

Condividi questo contenuto
  • 46
  •  
  •  
  •  

Agosto: cittadino mio non ti conosco !

Vercelli, 21 Agosto 2015

Scarsa capacitA� previsionale o garbuglio di Ferragosto?

Dal Verbale della Deliberazione adottata dalla Giunta Comunale del 12 Agosto 2015 apprendiamo, sorpresi, che viene autorizzato un prelievo dal Fondo di Riserva per un totale di a��61.500.

Ci domandiamo, analizzando le singole voci, come sia possibile che denari dal Fondo di RiservaA�(che, come spiega l’espressione, dovrebbe essere utilizzato per spese cogenti ed impreviste)A�vengano utilizzati per incrementare stanziamenti giA� presenti nel Bilancio approvato solo dodici (12!) giorni prima.

6.500 euro per “le maggiori esigenze connesse all’incarico di portavoce del Comune”.

Il tema del Portavoce aveva giA� scaldato a suo tempo l’animo di numerosi consiglieri (non ultimiA�Massa e Bassini, che, dagli scranni dell’opposizione tuonavano :”il compenso dell’addetto stampa A? a carico dei contribuenti?”); inoltre per questa figura era giA� stata stanziata una somma per l’anno in corso.

Quali saranno ora le “maggiori esigenze?”

5.000 euro per “le maggiori esigenze connesse alla quota di cofinanziamento dell’evento BiennaleA�Italia -Cina”.

Su questo punto ci sarebbe da scrivere un fiume di parole, a partire dalla evoluzione (o involuzione?) del Progetto Expo, che prevedeva mostre a ingresso gratuito e partecipazione di soggetti delA�territorio, e che ora vede l’ex- chiesa di San Marco occupata per tre mesi da una esposizione il cuiA�ingresso costa 7 euro.

A ciA? si aggiunge il nuovo stanziamento.

Ancora una volta “paga Pantalone!”.

50.000 euro per la realizzazione della Stagione Teatrale 2015-16. La delibera cita nuovamente “le maggiori esigenze…”( il burocratese spesso ostacola la trasparenza).

Dalla lettura dell’atto si evince che A? prevista l’assegnazione contestuale della gestione del Teatro Civico e della Stagione Teatrale. Anche su questo esprimiamo le nostre perplessitA�: ci auguriamoA�che il Teatro Civico rimanga a Vercelli e ai Vercellesi, temiamo peraltro che operatori culturali non del territorio possano in questo modo monopolizzare un settore tradizionalmente legato alla cittA� e alla cittadinanza.

Come cittadini e contribuenti ci sentiamo in diritto di esprimere due osservazioni.

A voler ben pensare, l’Amministrazione dimostra una pessima capacitA� previsionale, tanto daA�dover prelevare 61.500 euro dal Fondo di Riserva dopo poco piA? di dieci giorni dall’approvazione del Bilancio.

A voler essere bizantini, la seduta di Giunta del 12 agosto, che ha deliberato tali stanziamenti,A�avrebbe contato sulla distrazione dei cittadini che, abbattuti dal caldo torrido o elettrizzati dalleA�meritate ferie, sarebbero stati meno attenti alle attivitA� dell’Amministrazione.

Rileviamo che il ferragosto A? stato di intensa attivitA� per i nostri amministratori: dai coinvolti eA�coinvolgenti comunicati sui social, alle delibere di Giunta che “correggono” il Bilancio appenaA�approvato.

ChissA� quale fervore a Settembre!

Link al Verbale della Deliberazione adottata dalla Giunta Comunale del 12 Agosto 2015

Condividi questo contenuto
  • 60
  •  
  •  
  •