Archivi tag: ospedale

La Nuova Politica

LETTERA APERTA AI DIRIGENTI, AI MILITANTI E AGLI ELETTORI DEL PARTITO DEMOCRATICO

Vercelli, 10 ottobre 2015

Abbiamo letto ieri la presa di posizione del segretario cittadino del PD Daniele Peila e del segretario provinciale Gian Paolo De Dominici rispetto alla mozione di sfiducia al Sindaco presentata da 15 consiglieri comunali.

In un passo fanno un chiaro riferimento a SiAmo Vercelli, il movimento che rappresentiamo in Consiglio Comunale: “Molto meno comprendiamo a�� dicono Peila e De Dominici a�� (le motivazioni) di altri che rendono possibile la presentazione di una mozione di sfiducia al Sindaco che hanno votato e con cui hanno governato.a�?

a�?Se questa A? la nuova politica…”, concludono.

Da parte nostra, capiamo molto bene la necessitA� che il Partito Democratico ha di difendere sempre e comunque il Sindaco che ne A? espressione. La��uscita di Peila e De Dominici A? quindi una posizione quasi a�?dovutaa�?, e non stupisce affatto. Umanamente, ci sentiamo addirittura di esprimere loro vicinanza.

Ci sorprende invece la loro concezione di a�?nuova politicaa�?.

SiAmo Vercelli ha convintamente sottoscritto la��apparentamento con il Sindaco Maura Forte e successivamente, con grande profusione di energie e senza calcoli, ha lavorato perchA� questa Sindacatura fosse un successo.

Ma la��accordo era basato – e questo Peila, che ne era uno degli artefici, non puA? non saperlo a�� su un programma di rinnovamento non solo dei contenuti, ma anche dei metodi con cui si fa politica a Vercelli.

Ebbene, A? parso via via (e, purtroppo, senza neppure dover attendere molto tempo) che il Sindaco aveva concepito la��apparentamento con SiAmo Vercelli come foglia di fico per accaparrarsi la��immagine di una politica nuova, ma nei contenuti, e ancor piA? nei metodi, nulla era cambiato.

Ci abbiamo provato, e soprattutto Daniele Peila lo sa bene, con tutte le nostre forze, con estremo rispetto e sempre con chiarezza e senza calcoli.

Se non sosteniamo piA? questa amministrazione A? per un atto di coerenza con il mandato elettorale. E si badi: il mandato ce la��hanno dato non solo i a�?nostria�? elettori, ma anche quelli di PD e Cambia Vercelli.

Siamo noi a chiedere a Peila e De Dominici se pensano, in sinceritA�, che questa Amministrazione incarni e rappresenti quel mandato.

Dove sta il rispetto del programma elettorale condiviso e firmato ? Dove la trasparenza tanto sbandierata ?

Cosa ca��era di nuovo e trasparente nel modo in cui ripetutamente si sono fatte promesse regolarmente non mantenute, ad esempio sulle piscine ?

Dove sta il rispetto degli elettori nel non far nulla per curare una cittA� sempre piA? sporca e maltrattata ?

Dove sta la trasparenza nella��incredibile pseudo-affidamento da diverse centinaia di migliaia di Euro dei lavori sul Piano Strategico della cittA� a una��associazione amica, senza alcuna gara, e tenendo alla��oscuro tutti i componenti della giunta ?

Dove stava la voglia di lavorare insieme a SiAmo Vercelli per una politica nuova quando il Sindaco a�� e tu, caro Daniele, lo sai bene – tramava con gli ammutinati di Cambia Vercelli e i ribaltonisti di SEL e Voce Libera per rendere a�?inoffensivea�? le richieste di buon governo e di trasparenza amministrativa di SiAmo Vercelli ?

Dove sta la��onestA� nei confronti dei cittadini quando ad esempio, nel bilancio 2015, si raddoppiano le rette degli asili per le famiglie con i redditi piA? bassi e si propaganda tutto ciA? come riduzione ?

E tutto questo A? stato regolarmente condito da una totale assenza di capacitA� di guida su questioni importantissime per la nostra cittA� come quella della sanitA� e della��Ospedale. Il Sindaco sempre in retroguardia, stretta tra la paura di non vedere impattata la propria carriera politica contravvenendo agli ordini del PD Regionale, e le pressioni che, comprensibilmente e doverosamente, provengono dalla cittA�. In tutto ciA?, nessuna proposta, nessuna posizione chiara. Fino ai pasticci del ricorso al TAR e al disastro della��Assemblea dei Sindaci di questa settimana.

La veritA�, cari Daniele e Gian Paolo, A? che il Sindaco non sa fare il Sindaco, e ha piA? e piA? volte mentito e cercato compromessi al ribasso pur di conservare la sua poltrona.

Lo sapete bene: i rapporti con la maggior parte dei militanti e dei Consiglieri del Partito Democratico che dirigete erano e rimangono ottimi. Ca��A?, condiviso con loro e credo con molti elettori del PD, il rammarico per quello che si sarebbe potuto costruire lavorando insieme e che non A? stato reso possibile da pochissimi, ma purtroppo in posizioni chiave.

Ebbene, ormai piA? di un consigliere comunale del Partito Democratico in privato ci ha confessato che il Sindaco non A? adeguato a fare il Sindaco e che non si sta facendo quanto promesso agli elettori.A�Se siamo arrivati a questo punto, A? davvero segno che serve voltare pagina !

Noi ci abbiamo provato fino alla��ultimo, spesso calpestando anche il senso di orgoglio per comportamenti insultanti nei nostri confronti.

Abbiamo lasciato per semplice coerenza, quella che pensiamo di dovere agli elettori.

E, se solo ci pensate, noterete che nessuno prima di SiAmo Vercelli ha lasciato, con dimissioni (quelle vere: immediate e irrevocabili, annunciate dopo averle protocollate), due assessorati pesantissimi e la carica di Vicesindaco, per coerenza e rispetto degli elettori.

Nessuno prima di SiAmo Vercelli ha lasciato, con dimissioni immediate e irrevocabili, la vicepresidenza del Consiglio Comunale, per linearitA� e rispetto verso tutto il Consiglio e soprattutto verso il vostro partito.

Quello che nessuno ha fatto prima, si chiama, appunto a�?nuovoa�?.

a�?Se questa A? la nuova politicaa��a�?, dite voi ? Noi pensiamo di si.

Pier Giuseppe Raviglione
Luca Simonetti
Cristiano Sirianni
Renata Torazzo
Marcello Trada
Gian Luca Zanoni

Condividi questo contenuto
  • 57
  •  
  •  
  •  

La Rivoluzione Buona mette i fatti al posto delle promesse e delle dichiarazioni

Vercelli, 13 maggio 2015

SanitA�, Atena, sviluppo strategico della CittA�.

Sono i dossier piA? caldi e piA? importanti per il futuro. Sono i capitoli su cui A? impegnato il Sindaco da quasi un anno.
Il risultato A? disastroso!

La sanitA�: chi sa qual A? la posizione del Sindaco sulla��ospedale?
Sono in gioco la salute dei vercellesi ed il lavoro. La��ASL A? la piA? grande azienda del territorio.

Eppure, il Sindaco A? latitante. Dapprima succube della Regione in un goffo tentativo di mediazione: a tutti i costiA�ha volutoA�evitare il ricorso (con la spalla di CambiaVercelli a�� Cometti), passando sopra il Consiglio Comunale che lo aveva votato.

Poi si A? persa per strada e, mentre gli stessi consiglieri regionali del PD spingono, giustamente, per riaprire la questione della CittA� della Salute a Novara, il Sindaco non dice piA? nulla.A�Tentenna.

Atena A? l’unica azienda di grande potenziale di sviluppo e di lavoro a Vercelli: qui risulta prevaricatrice l’azione di IREN, il socio industriale che, con solo un terzo delle azioni, ha gran parte della responsabilitA� dello stallo in cui si trova la��azienda multi-utility locale, che A? ferma da anni.

Il Sindaco avrebbe dovuto rendersi conto rapidamente che non c’A? alcun interesse da parte di IREN a fare investimenti in Atena e a promuovere una stagione di rilancio che A?, invece, alla portata.

Intrattenendo a lungo colloqui paralleli con la��Amministratore Delegato di Atena a�� persona espressa da IREN – e vantando rapporti a livello regionale e nazionale, il Sindaco ha creduto alle promesse di IREN e ha indugiato; non ha usato tutti i mezzi a sua disposizione per perfezionare subito il progetto di fusione tra Atena Patrimonio e Atena, mettendo a rischio la possibilitA� per questa��ultima di presentarsi alla��appuntamento della gara gas.

Avrebbe dovuto, fin dall’inizio, tenere la barra dritta e sostenere solo le ragioni di Vercelli. E, invece, ha tentennato.

Ospedale e Atena sono due elementi fondamentali per la CittA�. Il loro sviluppo o il loro smantellamento possono decretare vita o morte di Vercelli. E il Sindaco non appare certo in grado di difenderli.

Per non parlare di tutte le altre possibili risorse e fonti diA�sviluppo strategico, dalla��UniversitA� ai servizi, alla��agricoltura in evoluzione, alla��innovazione, al turismo, al terzo settore e alla cultura. Un mondo, insomma, da rimettere insieme sulla base di un disegno comune e di una fiducia da fare recuperare ai cittadini.

Mettere in rete, incoraggiare, coordinare sono le parole che il Sindaco ha messo nel suo programma.

Quali fatti ne sono seguiti?

In barba alle energie e alle capacitA� presenti in CittA� il Sindaco ha scelto dei consulenti romani. Non potendo assegnare direttamente la��incarico a loro a�� il Comune avrebbe dovuto fare un bando a�� ha messo in piedi un meccanismo astruso, chiedendo a una��associazione esterna, Confindustria, di fare da tramite.

Una prova di vero autolesionismo.

Ora, saranno i preferiti del Sindaco a disegnare il futuro di Vercelli, a ipotizzare cosa faremo domani, in quale direzione ci svilupperemo, come e con quali risorse.

Complimenti al Sindaco: ha appaltato il futuro della CittA� a un manipolo di consulenti che non la conoscono affatto, che produrranno documenti sostanzialmente inutili. Ma che potranno condizionare le scelte.

Tre dossier critici, tre ambiti in cui si gioca il futuro: ospedale, Atena e sviluppo strategico.

Se li è tenuti il Sindaco, che si è mossa senza neppure consultare la Giunta (almeno fino a quando ne ha fatto parte SiAmoVercelli).

Le scelte che il Sindaco ha fatto, o che non ha fatto, restando ferma eA�tentennandoA�a�� sono profondamente sbagliate.

Abbiamo contrastato questo atteggiamento con tutte le forze, prima da dentro la Giunta, cercando di contenere la superficialitA� di alcuni suoi atteggiamenti o di discutere le scelte. Sempre rispettando ruoli e posizioni, ma chiedendo altrettanto rispetto.A�Spesso non siamo stati soli in queste battaglie, avendo trovato nel PD piA? di un interlocutore attento.

Quando si è passato il segno, siamo usciti dalla Giunta. E da fuori, a chi ce lo ha chiesto, abbiamo continuato a suggerire un cambiamento di direzione.

Non si può amministrare così la Città, questo lo hanno capito in tanti. E non solo tra i nostri elettori.

Il cambio di direzione non ci sarà, il Sindaco varerà un’altra Giunta debole, fatta di persone che la lasciano libera di muoversi a 360°, di passare sopra le deleghe dal Sindaco stesso assegnate, di fare il bello e il cattivo tempo.

Confermerà qualcuno per ubbidienza a Torino (qualche intoccabile!), forse rimuoverà chi non ha padrini (anche se non meno preparato di chi viene confermato); e nominerà qualcun altro per convenienza o per equilibrismi di parte.

Purtroppo il risultato sarà profondamente negativo. E rischioso per Vercelli.

Noi ci opporremo con tutte le nostre forze.

SiAmo Vercelli tornerà a fare quello per cui è nata poco più di un anno fa.

Ci abbiamo provato, possiamo garantirlo a chi ci ha votato. Ci abbiamo provato davvero, non ci siamo risparmiati per far ripartire la Città. Abbiamo creduto che fosse sufficiente metterci tutte le nostre energie, spiegare, discutere, approfondire. Ragionare. Provare a convincere Sindaco ed alleati che era necessario un diverso approccio ai problemi di Vercelli!

Però non ci arrendiamo. Non ci arrediamo alle direttive e ai condizionamenti che vengono dall’alto, Torino o Roma.

Torniamo ad ascoltare le proposte dei vercellesi, a raccogliere le idee migliori, a lavorare su ciò che c’è da fare.

Nè molliamo di fronte ai vari inciuci, ai ricatti dei cambia-casacca, alle ambiguità dei politicanti. Ripartiamo per costruire un’alternativa seria all’incompetenza, nonché ai soliti giochi dei vecchi partiti.

Siamo nati dirompenti, ci siamo proposti per fare “la rivoluzione buona” e combattere la buona battaglia.

In quest’anno abbiamo capito ancora meglio che c’è bisogno di noi.
Che c’è tanto da fare.
E che abbiamo le energie e gli stimoli giusti per farlo.

Condividi questo contenuto
  • 55
  •  
  •  
  •  

Su Vercelli e il suo Ospedale, guardando al futuro

IL NOSTROA�CONTRIBUTO AL DIBATTITO SUL FUTURO DEL SISTEMA OSPEDALIERO CHE INTERESSAA�VERCELLI, NELL’AMBITO DEL RIORDINOA�REGIONALE
Vercelli, 1 aprileA�2015

A? con grande interesse che abbiamo appreso nei giorni scorsi della presa di posizione dei Consiglieri Regionali a�?vercellesia�? Corgnati e Molinari a proposito della CittA� della Salute da costruirsi tra Vercelli e Novara.

Fin dal dicembre scorso, in occasione del Consiglio Comunale straordinario in tema di riordino del Sistema Sanitario Regionale, SiAmo Vercelli si era espressa con chiarezza a favore di tale soluzione, senza che su questo si riuscisse a trovare il tempo di fare i necessari approfondimenti. In alcuni frangenti, per la difficoltA� della materia, in altri per il clima di scarsa collaborazione che la concitazione di quei passaggi consiliari aveva creato. A? quindi un buon momento, questo, per tornare a ragionarci con maggiore serenitA� e senza la pressione di un voto consiliare imminente.

Come tutte le forze politiche hanno detto, la sanitA� non ha colore. Le opportunitA� per il nostro territorio, sia in termini di tutela della salute che di investimenti, che di ricadute occupazionali, a tutti i livelli – compresi quelli di eccellenza medica a�� sono materia di tutti.

La distanza tra Vercelli e Novara ha pochi eguali, in termini di brevitA�, tra i capoluoghi di Provincia italiani. Inoltre, entrambe le cittA� sono centri universitari sotto il cappello unico della��UniversitA� del Piemonte Orientale.A� Sono, questi, due ingredienti piA? unici che rari, che suggeriscono, o addirittura impongono, di mirare, nella��interesse di entrambi i territori, a un Sistema-Ospedale unico e comune, auspicabilmente di matrice Universitaria.

Un Sistema-Ospedale che trovi una collocazione fisica nel territorio tra le due vicinissime cittA�, servendole entrambe – oltre ai territori delle province limitrofe. Oppure, in alternativa, che divida le specialitA� sui due centri cittadini, in maniera equilibrata e sfruttando le peculiaritA� ed eccellenze reciproche, senza battaglie di supremazia dannose a tutti.

Sarebbe questa, svestita dei campanilismi, una iniziativa che porterebbe con se benefici per tutti e a tutti livelli: cittadino, territoriale, regionale.

Questa battaglia, come abbiamo sempre detto, non sarebbe in sostituzione, ma bensA� in aggiunta, alla tutela della��attuale funzionamento della��Ospedale di Vercelli. Ma, A? importante ricordarlo, la tutela del presente comincia con la pianificazione del futuro, proprio per non ritrovarci, tra dieci anni, a piangere sul latte versato, come molte, troppe volte A? successo nella nostra cittA�, nei campi piA? svariati.

A? importante che su questa battaglia si crei un fronte comune, che vada oltre la normale dialettica di politica locale, e nel dire questo ci rivolgiamo naturalmente alle forze di maggioranza, ma in particolare a quelle della minoranza consigliare.

Lanciamo un appello, a tutti coloro che, come noi, fanno della��attenzione per il territorio una��istanza primaria: accanto alle sacrosante iniziative per difendere il Santa��Andrea uniamo tutte le forze del Consiglio Comunale per richiedere che il Piemonte Orientale abbia un Sistema-Ospedale da��avanguardia di livello nazionale, e che diventi un punto di riferimento per tutto il Nord Ovest per alcune specialitA�.

Siamo dunque disponibili, con apertura e rispetto di tutte le sollecitazioni, a contribuire a un dibattito pubblico guidato dai Consiglieri Regionali espressione del nostro territorio e dal nostro Sindaco, su questa importante materia.

DibattitoA�che auspichiamo partecipato da tutte le forze politiche e sociali cittadine,A�fuori dalla polemica politica spicciola e con la��obiettivo, che tutti ci unisce, di far crescere Vercelli.

 

Condividi questo contenuto
  •  
  •  
  •  
  •  

CAOS GENERATO DALLA MOZIONE DELLA MINORANZA, MA PIA� GIUSTO RICONVOCARE IL CONSIGLIO

RIFORMA SANITARIA REGIONALE E RICORSO AL TAR: CAOS GENERATO DALLA MOZIONE DELLA MINORANZA CHE FACEVA ACQUA DA TUTTE LE PARTI, MA SAREBBE STATO GIUSTO RICONVOCARE IL CONSIGLIO COMUNALE

Vercelli, 24 gennaio 2015

Siamo stati facili profeti nella��ultimo Consiglio Comunale: con un occhio alle beghe locali, la minoranza, con qualche voto della maggioranza, aveva votato una mozione raffazzonata, farraginosa e sconclusionata che legava indissolubilmente i destini del nostro ricorso alle decisioni di altre cittA� (a�?solo in accordo con i comuni Tortona e Astia�?).
Insomma, un pasticcio.

Avevamo detto subito che quella mozione a�?crea vincoli insensati e con tutta probabilitA� inapplicabili, e genererA� una ridda di interpretazioni che, prevediamo, non faranno altro che causare ulteriori polemiche su un tema che invece richiederebbe unitA� di tutto il Consiglio, pacatezza e linearitA� di strategiaa�?.

Puntualmente, tutto ciA? A? avvenuto: le riunioni dei Capigruppo hanno messo in luce, talvolta con sfumature molto animate e poco a�?istituzionalia�?, come il fronte improvvisato che si era creato dietro a quel voto desse al testo interpretazioni diversissime e contrastanti.

Nel contempo, la decisione del Sindaco di ritirare il ricorso appellandosi appunto alla clausola a�?solo in accordo con i comuni di Tortona e Astia�?, non ci trova da��accordo.
Anche se nella forma la posizione del Sindaco puA? non apparire scorretta, non riteniamo opportuno usare quella “clausola” come elemento formale per non ripassare dal Consiglio Comunale.

Abbiamo ribadito in passato la centralitA� che il Consiglio deve riprendere nei meccanismi istituzionali della cittA�, e abbiamo dimostrato di crederci profondamente davvero quando ieri sera, alla conferenza dei Capigruppo, abbiamo richiesto una convocazione urgente del consiglio. Stesso motivo ha la��assenza dalla Giunta di ieri sera di Alberto Perfumo ed Elena Delsignore: era il Consiglio a doversi esprimere.

In generale, la gestione del a�?dossier Ospedalea�? ci vede delusi nella forma che, da piA? parti, A? stata scelta per gestirlo: con grande attenzione al marketing elettorale e agli interessi di bottega, e poco al profilo sostanziale e istituzionale.

Tutto ciA? non fa che confermare quanto sia stato giusto e opportuno costituire il nostro movimento civico, ormai piA? di un anno fa.
In queste occasioni capiamo quanto A? fondamentale il nostro contributo nel tenere la barra dritta, fuori dalla guerra tra fazioni che talvolta A? la politica.
La nostra presenza, sempre ragionata e mai urlata, e il nostro approccio fatto di pragmatismo e attenzione al solo merito delle questioni ci appare sempre piA? fondamentale.

Non avremo mai posizioni pregiudiziali contro qualcuno solo perchA� di altro schieramento o posizioni da difendere solo perchA� ce lo suggerisce o, peggio, richiede qualcuno.
Per noi, ci sarA� sempre al centro la cittA� e solo la cittA�.

Per questo, continueremo a lavorare, e chiederemo uguale sforzo e presa di responsabilitA� a chi ci affianca nelle scelte amministrative, per realizzare la “rivoluzione” che A? necessaria per Vercelli.

Condividi questo contenuto
  •  
  •  
  •  
  •  

I PERCHE’ DI UN NO

I PERCHA� DI UN NO.
LA NOSTRA POSIZIONE SUL VOTO DEL CONSIGLIO RELATIVO AL RICORSO AL TAR CONTRO LA RIFORMA SANITARIA REGIONALE: I NOSTRI DESTINI AFFIDATI AI COMUNI DI TORTONA E ASTI !

Vercelli, 17 gennaio 2015

Durante il Consiglio Comunale di giovedA� 15 gennaio A? stata discussa la mozione proposta dalla minoranza riguardante il ricorso al TAR per la Delibera Regionale riguardante il riordino sanitario.

SiAmo Vercelli, con la��intento di perseguire la��unitA� del Consiglio su una materia cosA� importante, ha proposto una variante della mozione che lasciasse aperta la��opzione del ricorso, ma che, nel contempo, impegnasse la Giunta Comunale a continuare il dialogo politico con la Regione al fine di ottenere la formalizzazione delle rassicurazioni annunciate dalla��Assessore Saitta negli scorsi giorni, in particolare durante la recente Conferenza dei Sindaci della��ASL.

In sostanza, la��intento di SiAmo Vercelli era quello di preservare il buono che le differenti posizioni dei gruppi consiliari richiedevano: da un lato la��opzione eventuale del ricorso al TAR come strumento negoziale e risorsa di ultima istanza, dalla��altro la prosecuzione delle trattative politiche, basate su un tavolo tecnico, come via maestra per ottenere ciA? che spetta al nostro territorio in materia sanitaria.

Come A? andata A? ormai alle cronache: la proposta di SiAmo Vercelli non A? stata accolta per pochi voti.

Ma non A? stata neppure votata la mozione originaria proposta dalla minoranza, che impegnava tout court la Giunta a ricorrere al TAR. A? stata invece approvata una versione emendata dal gruppo Cambia Vercelli che, incredibilmente (citazione testuale) a�?impegna il Sindaco e la Giunta a Impugnare presso il TAR la Deliberazione della Giunta Regionale, SOLO IN ACCORDO con i comuni di Tortona ed Astia�?. Quindi, ora, il nostro Comune non potrA� ricorrere al meglio, affidando ai legali la decisione sulla miglior strategia per Vercelli: dovrA� ricorrere a�?SOLO IN ACCORDO con Tortona e Astia�?.

GiA� di per se un vincolo inaccettabile se Tortona e Asti concordassero. Ci chiediamo perA? cosa succederebbe se Tortona e Asti decidessero alla��ultimo di non essere in accordo tra di loro. Oppure ancora se decidessero di essere da��accordo tra di loro, ma di smarcarsi da un accordo di strategia con Vercelli.

Un capolavoro da azzeccagarbugli !

A poco vale la clausola successiva, che recita a�?salve le diverse esigenze e specificitA� territorialia�?: questo semmai permette di differenziare i contenuti di un ricorso rispetto a quello degli altri comuni, ma non permette di ricorrere se non a�?IN ACCORDO con Tortona e Astia�?.

Il che crea vincoli insensati e con tutta probabilitA� inapplicabili, e genererA� una ridda di interpretazioni che, prevediamo, non faranno altro che causare ulteriori polemiche su un tema che invece richiederebbe unitA� di tutto il Consiglio, pacatezza e linearitA� di strategia.

Mentre comprendiamo appieno la posizione di chi sosteneva la mozione originaria, che come avevamo giA� commentato negli scorsi giorni era ben scritta, A? davvero difficile, per chiunque affronti la��argomento con onestA� intellettuale, capire come una tale variazione possa essere di aiuto a Vercelli.

Obbliga di fatto la cittA� a operare scelte sulle basi delle scelte operate da altri (i Comuni di Tortona e Asti) cedendo la sovranitA� sui propri destini a territori diversi dal nostro e con destini sanitari che giA� sappiamo essere diversi da quelli di Vercelli.

Questo il motivo del nostro voto contrario.

Fortunatamente, parecchi consiglieri di minoranza hanno, giA� in coda al Consiglio, ammesso con onestA� che la versione votata A? purtroppo un peggioramento rispetto alla mozione originale.

Abbiamo troppo rispetto per la��intelligenza di tutti i Consiglieri e per la loro dedizione ai destini della CittA� per pensare che nessuno dei 17 votanti a favore si sia accorto del problema. Inutile nascondersi dietro a un dito: su una votazione che si giocava su scarti minimi (il risultato A? infatti stato di 17 a 16) le logiche del confronto politico locale vercellese sono le sole ad aver contato, in barba alla sensatezza del contenuto della mozione stessa e alla��obiettivo di tutelare la sanitA� vercellese.

Doverosamente, registriamo il risultato e ovviamente chiediamo alla Giunta di operare conseguentemente rispetto al mandato consigliare. Ma, lo dice la legge, non potrA� essere il TAR a�� che al piA? puA? annullare decisioni della Regione, non migliorarle – a consegnarci la riforma sanitaria di cui Vercelli ha bisogno.

Per questo motivo, come giA� annunciato, SiAmo Vercelli proseguirA� in queste ore – e chiede lo stesso a tutti coloro che possono agire in tal senso, a partire dal Sindaco – A�a lavorare sui canali diplomatici, tecnici e politici al fine di ottenere la formalizzazione delle rassicurazioni che Vercelli chiede. Cosa a cui abbiamo giA� dimostrato di tenere piA? che a ogni altra logica di basso cabotaggio locale, assumendo anche nel recente passato posizioni mediaticamente scomode, con coraggio e senza calcoli.

La��abbiamo giA� detto: in questi momenti, ancora piA? di sempre, le schermaglie ideologiche e le a�?tattichea�? politiche non hanno senso da��essere. Confidiamo che coloro che tengono a Vercelli piA? che al primato di bottega prevalgano su tutto il resto.

Condividi questo contenuto
  •  
  •  
  •  
  •  

SANITA’: NO ALLE SCHERMAGLIE, MA GIOCO DI SQUADRA E UNITA’ DI INTENTI

Gian Luca Zanoni sulla Riforma Sanitaria: a�?Scenario in miglioramento grazie al gioco di squadra tra tutte le forze politiche e sociali. No alle schermaglie ideologiche: si lavori insieme per la��obiettivo comunea�?
SiAmo Vercelli al lavoro per cercare unitA� da��intenti in Consiglio Comunale

Vercelli, 15 gennaio 2015

Durante il Consiglio Comunale odierno si dibatterA� della mozione proposta dalla minoranza riguardante il ricorso al TAR per la Delibera Regionale riguardante il riordino sanitario.

Il Consiglio segue di pochi giorni la Conferenza dei Sindaci della ASL di Vercelli in cui la��Assessore Saitta ha chiarito alcuni punti e dato alcune importanti aperture.

Il quadro, per come si presenta oggi, alla vigilia del Consiglio, sembra dunque, per il nostro territorio, migliore di come apparisse qualche settimana fa.

Commenta Gianluca Zanoni, capogruppo di SiAmo Vercelli in Consiglio Comunale: a�?Questo miglioramento A? frutto di due elementi. Da un lato, la mozione proposta dalla minoranza A? stata un elemento importante per contribuire ad accelerare i tempi e mettere pressione. Dalla��altro, il tavolo tecnico proposto dalla maggioranza nello scorso Consiglio di dicembre ha dato prova di essere uno strumento con cui ottenere risultati importanti, come hanno sostenuto pubblicamente il Presidente della��Ordine dei Medici Piergiorgio Fossale e lo stesso Direttore Generale della��ASL Federico Gallo. Tavolo tecnico utile e proficuo, quindi, cosA� come lo A? stata la mozione della minoranza. a�?

a�?Ne A? scaturito a��continua Zanoni – un grande gioco di squadra, in cui ognuno, Sindaco e Giunta, minoranza e maggioranza, ha giocato il suo importante ruolo. Il che, unito alla importantissima mobilitazione dei cittadini, della stampa locale e dei rappresentanti vercellesi in Regione ha fatto si che la��Assessore Saitta rivedesse le sue proposte riguardanti la��Ospedale di Vercelli su alcuni punti molto importanti.a�?

a�?Ora dobbiamo proseguire con la mobilitazione e stimolare i risultati del tavolo.a�? conclude Zanoni.

In questo casi, come in pochi altri, risulta importante adoperarsi perchA� tutte le forze politiche e sociali spingano dalla stessa parte e rimangano unite e focalizzate sulla��obiettivo comune.

Sono in gioco questioni della massima importanza per la cittA�. In questi momenti, ancora piA? di sempre, le schermaglie ideologiche e le a�?tattichea�? politiche non hanno senso da��essere.

SiAmo Vercelli sta lavorando e lavorerA� oggi fino alla��ultimo momento per cercare, nel Consiglio Comunale, questa unitA� di intenti.

Condividi questo contenuto
  •  
  •  
  •  
  •  

ANDREMO AVANTI, PER LA SALUTE DEI VERCELLESI DI OGGI E DI DOMANI

COMUNICATO STAMPA

SiAmo Vercelli: a�?Andremo avanti, per la salute dei vercellesi di oggi e di domania�?

Vercelli, 11 dicembre 2014

Siamo dispiaciuti e arrabbiati.

Siamo dispiaciuti perchA� il consiglio non A? riuscito a discutere serenamente un tema prioritario per la cittA�.

Siamo arrabbiati perchA� c’era l’opportunitA� di fare fronte comune e lottare, tutti insieme, per il futuro e non solo per il presente della sanitA� vercellese.

Lottare insieme, di fianco al sindaco, che oggi A? stato boicottato dalla Regione, per avere una struttura di eccellenza in cui curarci e far curare i nostri figli.

A? anacronistico pensare che, in mancanza di risorse, ogni cittA� possa difendere i suoi attuali “privilegi”, si tratti di ospedali o di altre strutture. BisognerA� aggregare e realizzare strutture piA? grandi e piA? efficienti – e le nuove tecnologie e i nuovi mezzi ci permetteranno di non abbassare i livelli di servizio per i cittadini. Noi, oltre a sostenere il Sant’Andrea con le unghie e coi denti, abbiamo proposto di approfondire la prospettiva della CittA� della Salute, da costruire tra Vercelli e Novara.

Purtroppo, in consiglio non si A? voluto guardare un po’ piA? in lA�. In alcuni frangenti, per la difficoltA� della materia, in altri per un clima di scarsa collaborazione.

Insomma, un consiglio cominciato male, per l’assenza di Saitta, si A? concluso peggio.

SiAmo Vercelli A? in ogni caso convinta della strada che ha intrapreso e che continuerA� a percorrere con tutte le forze. Per la salute dei cittadini di Vercelli di oggi e di domani.

Condividi questo contenuto
  •  
  •  
  •  
  •  

PIANO SANITARIO: COME ANDARE OLTRE IL MURO CONTRO MURO

COMUNICATO STAMPA

Piano Sanitario: come andare oltre il muro-contro-muro

Vercelli, 9 dicembre 2014

La situazione della��ospedale di Vercelli e, piA? in generale, della SanitA� regionale A? certamente complessa e non puA? essere liquidata con slogan o con proposte non realistiche, per quanto animate da buona volontA� e sincero amore per la cittA�. Da una parte, infatti, ci sono le esigenze degli ammalati e dei loro familiari, dei lavoratori dell’ospedale e dell’indotto; dall’altra c’A? la necessitA� di fare efficienza e produrre risparmi economici – pena il dissesto della Regione.

La Regione ha elaborato un piano di intervento che prevede diverse misure. Se alcune scelte possono essere condivisibili e migliorative, come l’idea di puntare sull’assistenza domiciliare al malato, riservando all’ospedale la cura dei casi acuti, altre, legate al ridimensionamento del nostro ospedale, non possono essere subite acriticamente, ma devono essere oggetto di una discussione condivisa. Al momento, infatti, pare che i tagli ipotizzati derivino piA? da analisi amministrative – non sempre corrette – che da una disamina tecnica attenta delle situazioni (le eccellenze le abbiamo anche noi!).

Sappiamo, infatti, che su Emodinamica A? stata presa una decisione errata, basata su numeri parziali: quelli completi dicono che nel reparto di Cardiologia nel 2013 sonno state effettuateA�541 angioplastiche, ben al di sopra dei numeri stabiliti dalla riforma Saitta. Alla luce di ciA?A�l’Ospedale di Vercelli ha i numeri per mantenere Emodinamica, quindiA�chiediamo con fermezza un passo indietro e agiremo con determinazione affinchA� Emodinamica venga mantenuta nella nostra cittA�.

Quale invece puA? essere la soluzione per affrontare le altre misure? Noi vogliamo partecipare alle decisioni,A�sedendoci attorno a un tavoloA�in cui verificare le migliori ipotesi per il futuro della salute dei vercellesi. Su quel tavolo chiediamo che siano considerati tutti gli aspetti:

  • iA�punti di forzaA�dell’ospedale di Vercelli rispetto a quelli delle altre strutture, a partire da quelle vicine;
  • leA�soluzioni che meglio salvaguardano i posti di lavoro;
  • leA�possibili sinergieche producono risparmi senza peggiorare la qualitA� del servizio ai cittadini.

Qui vale la pena ricordare il progetto di una CittA� della Salute, centro di eccellenza nazionale, che serva sia Vercelli che Novara, ripreso dalla stampa in questi giorni.

Intendiamo chiedere ed ottenere dalla Regione che la CittA� della Salute sia costruita tra Vercelli e Novara, una soluzione migliorativa per tutti, dalla quale la cittA� avrebbe solo da guadagnare: vorrebbe dire, infatti, non solo salvare, ma rilanciare la sanitA� vercellese, con un centro di eccellenza alle sue porte e ridurre i costi per la Regione, senza trascurare la possibilitA� di creare nuovi posti di lavoro per il nostro territorio.

In questa prospettiva riteniamo controproducente dismettere le eccellenze sanitarie vercellesi, e pensiamo che questa posizione sia ragionevole e coerente con il piano regionale; ecco perchA� una semplice riduzione dei costi basata su considerazioni amministrative non puA? rappresentare la strategia per rilanciare la sanitA� cittadina e di tutto il Piemonte.

La nostra richiesta di partecipare ai tavoli decisionali A? responsabile e impegnativa, chiediamo la stessa responsabilitA� e impegno agli altri Comuni e territori. La disponibilitA� ad affrontare il dissesto deve, infatti, essere di tutte le parti coinvolte: non accetteremo mai di essere ignorati o considerati di serie B, potete starne certi.

Condividi questo contenuto
  •  
  •  
  •  
  •  

PIANO SANITARIO: IL PUNTO DI VISTA DI SIAMO VERCELLI

COMUNICATO STAMPA

Piano Sanitario: il punto di vista di SiAmo Vercelli

Vercelli, 2 dicembre 2014

Il piano sanitario recentemente approvato dalla Giunta Regionale ci costringe a riflessioni non banali e, se possibile, coraggiose (finalmente, potremmo dire) circa il nostro futuro di piemontesi e vercellesi.

Un futuro che A? massimamente incerto, esposto a rischi congiunturali di difficile previsione, ma che proprio per la complessitA� del quadro che ci pone davanti esige da noi tutti una capacitA� analitica diversa rispetto a quella che sin qui ha distinto il dibattito locale (e non solo).

SiAmo Vercelli sta elaborando insieme ai suoi esperti una linea da proporre durante il consiglio straordinario della��11 Dicembre che avrA� come ospite la��assessore Saitta.

Ieri abbiamo ricevuto una bozza della mozione che sarA� presentata dalla minoranza. La valuteremo e la discuteremo durante il prossimo consiglio. A prima vista sembra perA? solo orientata a difendere lo stato attuale, come vuole una lettura non molto originale di simili situazioni (forse qualcuno puA? voler dire che sarebbe inopportuno mantenere emodinamica e ogni altro reparto attualmente in forza al Santa��Andrea?) mentre a nostro avviso pare giunto il tempo di osare un poa�� di piA?.

Diciamoci la veritA�. Mozioni come quella presentata dalla minoranza circolano in questo Consiglio, e nei Consigli di tutta Italia, da tanto tempo.

Sono carte delle buone intenzioni, ma come puA? desumersi dallo stato delle cose, e dalle urgenze del momento, ci pare di poter dire che non abbiano cambiato nulla.

Anzi, non avendo il coraggio di affrontare le reali questioni del nostro tempo, finiscono per peggiorare la situazione, congelandola.

SiAmo Vercelli questo coraggio c’A? l’ha nel proprio DNA, e nei prossimi giorni dimostrerA� – una volta di piA? – di non volersi uniformare a una pratica sterile (per quanto anche in buona fede) della gestione della Cosa Pubblica. Con proposte autonome e costruttive, che confidiamo possano apparire di buon senso sia nella��immediato che in prospettiva.

Condividi questo contenuto
  •  
  •  
  •  
  •